年代不断在开展改动，人们的思想和眼光也有着毫不相同的改动，尤其是00后不断的兴起，也推进着更好的行进，但这对老一辈的家长来讲，过于特性、特殊的潮流工作也是很难承受的。

  时移世易，当一个人一向用老旧的思想看待问题，那明显也是过错的，而新年代的继续不断的开展下，素质教育也越发推进，并让学生们承受更先进的教育资源，家长也要做到“与时俱进”才能够。

  只不过，每个家长的承受才能和规模并不同，尤其是面临学生教育时，也会愈加的慎重、当心，生怕学生被不良书本、绘本等，打乱了学习思想，而“毒展馆”和“毒绘本”的工作，也让家长变得“杯弓蛇影”，稍有风吹草动便会变得风声鹤唳！

  许多家长都希望学生能不断开阔眼界和格式，从小便会带着学生去旅游大好河山，而各类艺术馆、博物馆等，也会是许多家长的选择，但若是艺术展览的内容过于超前，乃至内容让人没眼看的话，那家长的心境也是可想而知。

  山东的一位家长，在带学生观赏某艺术展览时，便遇到了“为难”的一幕，展品上赫然写着“绿茶+表”，学生诘问家长展品是啥意思，而家长也欠好多解说，只好搪塞了曩昔，但越想越气，干脆直接和网友吐槽，直言：这么低俗的东西都能展览，看来的确没啥东西可展览了！

  而家长也表明，自己并不知道是什么展览，仅仅跟着学生一起进来的，但进来满眼的“绿色”，再搭配上不知所云的展览，家长也无语了，直言：吃相太丑陋了！设计师都咋想的？没活不必硬整，怪无聊的！

  而网友也质疑表明：拿低俗当“潮流”，就这还好意思要门票？属实是离谱到家了！但也有的网友以为，是家长过于小题大做，曲解了展览的原意！

  显示特性不等于特殊，尤其是涉及到学生教育等方面时，更要谨慎仔细才能够，而艺术展览遭到家长质疑后，相关负责人也回应了，表明该展品的原意是想传达坚持原则的观念，考虑到受众年纪问题，展品现已撤除了。

  所谓知错能改进莫大焉，而负责人的回应也很得当，但网友却并不配合，直言表明：展览的含义是什么？又打着什么旗帜？还有的网友质疑：啥东西都能称上“艺术品”了？哗众取宠！

  但换个视点去看，展览本就是主打潮流、立异，但当家长带着学生去观赏的话，明显也并不合适，还不如多去图书馆、博物馆呢，究竟不同的场合也会看到不同的工作，而若是家长一味的“挑刺”，那看到的也会带着“刺”。

  笔者以为，展览品也和绘本、书本相似，家长需有选择性的选择给学生观看，若是不合适的即便避开即可，没必要去过度解读，比及合适的年纪在去观看也不迟，但若是家长“拿着鸡毛当令箭”，那天然也是不当的，而家长也要坚持客观、规矩的眼光，可别用质疑的眼光去看待工作！

  正所谓“一千个人眼中，会有一千个哈姆雷特”，每个人看待工作的视点都是不同的，而展览所合适的人群年纪也有不一样的区分，若是家长忧虑展览的内容会给学生有不良影响，那无妨“避而远之”才是要害，而不是“贪小便宜吃大亏”，究竟不喜欢能够不看。

  家长也需活跃改动教育思想和理念，时间跟从学生的脚步行进，可别对部分工作上纲上线，乃至“鸡蛋里挑骨头”，尤其是展览内容本就是“仁者见仁，智者见智”的工作，过多的挑剔只会显露出本身的素质与内在。

  “书中自有黄金屋”，家长需培养学生对学习的兴趣爱好，并让学生有所文明堆集，让学生在更好的教育气氛下生长，尤其是家长也要及时传输学生正确的“性教育”，并让其具有满足的自我维护才能，然后更好的提高学生的自信心，而不是“闻风丧胆”。

  写在最终：许多家长都习惯用成年人的思想去看待学生的工作或生长，反而会让简略的工作变得“复杂化”，乃至变了个滋味，而家长也要学会换位考虑，并站在学生的视点去考虑问题，争夺与学生一起生长行进，而不是一味的严防死守，那“温室的花朵”也会经不住风吹雨打！